Hlavní struktura
- Aktuality
- Proběhla závěrečná konference projektu IPN Metodika
- Jak by mělo vypadat hodnocení programů účelové podpory VaVaI od roku 2017?
- Technopolis // Metodika hodnocení ve VaV a zásady financování – představujeme kompletně finalizované materiály v angličtině
- Přednáška Paula Hubbarda – Efektivní systém institucionální finanční podpory výzkumných organizací založených na výkonech (PRFS): principy a praxe
- Úspěšné zakončení kurzu Hodnocení vědy a výzkumu v teorii a praxi
- Proběhla prezenční zasedání expertních hodnoticích panelů
- Hodnocení vědy a výzkumu v teorii a praxi / Studijní materiály vzdělávacího kurzu
- Hodnocení VaV ve Velké Británii pohledem českých expertů
- Odstartovalo pilotní ověření: hodnoticí panely započaly svou práci
- Technopolis navrhl nové hodnocení ve výzkumu a vývoji, fungovat může do čtyř let
- S novou metodikou hodnocení VaV míříme na olympijskou úroveň
- IPN Metodika připravuje zásady hodnocení programů účelové podpory pro VVI
- „Kuchařka“ hodnocení VaV k ochutnání
- Druhá dílčí zpráva po připomínkách
- O hodnocení výzkumných infrastruktur s Radislavem Sedláčkem: „Peer-review se osvědčilo.“
- Rada se informovala o průběhu projektu
- Konference k financování přinesla podnětnou diskuzi
- Experti IPN Metodika jednali se zástupci aplikovaného výzkumu
- Účastníci VPO probrali postup pilotního ověření
- Technopolis revidoval návrh metodiky a zpracoval vyjádření k podnětům z veřejné konzultace
- Návrh institucionálního financování jde do veřejné konzultace
- Konference Pardubice: Metodika má pomoci strategickému řízení VaVaI
- Zveme vás na první konferenci IPN Metodika / Program konference
- PF 2015
- Profesorka Moravcová představila projekt na konferenci rektorů
- Děkujeme za Vaše vyjádření k draftu metodiky
- Představujeme draft metodiky k veřejnému projednání
- Evropské trendy ve financování podle výkonnosti
- Projekt IPN Metodika byl prodloužen do října 2015
- Postřehy a prezentace ze semináře k veřejnému projednání návrhu metodiky
- Změna místa semináře 29. 10. 2014
- KRE 14: Bibliometrie je dobrý sluha, ale zlý pán
- Nahradí impaktované články rozvoj nových technologií?
- Přednáška profesorky Moravcové vzbudila velký zájem
- IPN Metodika vyhlašuje přijímací řízení do vzdělávacího kurzu „Hodnocení vědy a výzkumu v teorii a praxi“
- Strategické řízení výzkumu a role bibliometrických údajů
- „Metodika vzejde z analýz i komentářů,“ říká ředitel Technopolisu
- Experti prošli školením na analytické nástroje
- IPN Metodika zapojí i soukromé výzkumné organizace
- Daniel Münich: „Nové hodnocení přinese solidní informace. Konečně.“
- Technopolis jednal s týmem v Praze
- Rada probrala otázky o projektu, zejména harmonogram
- Představujeme první výstup IPN Metodika
- Technopolis pracuje, řešení IPN Metodika se rozjíždí
- IPN Metodika má podporu napříč sektorem
- Profesorka Moravcová vystoupila v Parlamentu ČR
- Nový systém hodnocení výzkumu? MŠMT získá návrh do roka.
- Profesorka Moravcová představila IPN Metodika na semináři k hodnocení výzkumu
- IPN Metodika na konferenci v Bratislavě
- RVVI podporuje IPN Metodika
- Rada projektu podpořila IPN Metodika
- Hodnocení vědy a výzkumu podle expertů IPN Metodika
- Zadávací řízení se blíží do finále
- Konference H2020 – TEERA představila nový rámcový program pro výzkum a inovace
- Děkani se seznámili s projektem
- Dozorčí rada projektu zasedala podruhé
- MŠMT vyhlásilo veřejnou zakázku na služby s názvem „Metodika hodnocení ve VaV a zásady financování“
- Schválena podstatná změna IPN Metodika
- Příspěvky z Mezinárodního semináře k hodnocení výzkumných organizací
- Mezinárodní seminář k hodnocení výzkumných organizací
- Prezentace projektu "Metodika" na RVVI
- Memorandum o spolupráci mezi RVVI a MŠMT
- Konference KRE12
- Zasedání Dozorčí rady
- Jednání prorektorů pro VaV
- Společné jednání zpravodajů RVVI pro hodnocení VaV s vedením projektu IPN Metodika
- Konference CRIS2012
- Oznámení předběžných informací k veřejné zakázce bylo vyvěšeno
- RVVI byl představen projekt "Metodika"
- Zpráva o zahájení realizace projektu
Detaily o projektu
- Stručně o projektu
- Cíle projektu
- Cílová skupina
- Zdůvodnění potřebnosti
- Rada projektu
- Klíčové aktivity
- KA1 - Informační podpora
- KA2 – Systém hodnocení
- KA3 – Systém financování
- KA4 - Velké pilotní ověření
- KA5 - Harmonogram pro přechodné období a podklady pro legislativní změny
- KA6 - Institucionální zajištění hodnocení
- KA7 - Koordinace reformních návrhů a vytváření konsensuálních podmínek pro jejich přijetí
- Trvalé efekty
- Inovativnost projektu
- Vazby na jiné projekty
Výstupy ke stažení
- Výstupy projektu
- Final report 1 / The R&D Evaluation Methodology
- Final report 2 / The Institutional Funding Principles
- Final report 3: The Small Pilot Evaluation and the Use of the RD&I Information System for Evaluation
- Pilot test of new evaluation methodology of research organisations
- Summary Report
- Otázky a zpracované odpovědi posuzovatelů excelentních výstupů
- Komentáře hodnocených a výzkumných jednotek k metodice hodnocení a pilotnímu ověření
- Komentáře členů hlavních a oborových panelů k metodice hodnocení a pilotnímu ověření
- Souhrnné tabulky s údaji o počtu pracovníků a výstupů EvU a jejich RU
- Průvodce pro členy panelů
- Příklad bibliometrické zprávy
- Úpravy bibliometrické zprávy
- Zápisy z kalibračních schůzek
- Šablona sebeevaluační zprávy
- Průvodce pro hodnocené výzkumné organizace
- Srovnání základních parametrů analyzovaných zahraničních systémů
- Případové studie zahraničních zkušeností s institucionálním zabezpečením hodnocení vědy
- Organizační schémata
- Tabulky nákladového modelu
- Analýza rizik pro zavedení NERO
- Identifikace vědeckých pracovníků
- Doporučené změny vnitřních předpisů VVŠ
- Podklady a doporučení pro zapracování do věcného záměru zákona nahrazujícího zákon č. 130/2002 Sb. a novely zákonů souvisejících
- Harmonogram postupných kroků realizace návrhů nového hodnocení a financování institucí z veřejných prostředků - Implementační doporučení
- Pilotní ověření návrhu nové metodiky hodnocení výzkumných organizací
- Studie proveditelnosti institucionálního zajištění navrhovaného systému hodnocení
- Metodika hodnocení přínosů ČR v mezinárodních organizacích výzkumu a vývoje
- IPN Metodika / Představení závěrů projektu
- R&D Evaluation Methodology & Funding Principles Pilot testing
- R&D Evaluation Methodology Pilot testing
- Engineering Sciences
- General reflections on the evaluation procedure – comparisons with Sweden
- Governance, assessment and incentives in the research and innovation funding system
- Hodnocení programů účelové podpory
- Hodnocení Velkých Infrastruktur (VI)
- Implementační doporučení
- Návrh obecných zásad hodnocení programů účelové podpory a potřebných systémových změn
- Obecné zásady hodnocení programů účelové podpory výzkumu, vývoje a inovací
- Praxe a zkušenosti se současným způsobem hodnocení programů v ČR
- Hodnocení účelové podpory zkušenosti TA ČR
- Efektivní systém institucionální finanční podpory výzkumných organizací založených na výkonech (PRFS): principy a praxe
- Peer review ve společenských vědách – Ze zkušeností českých akademiků / Olga Malinovská
- Spolupráce na bibliometrických zprávách pro pilotní ověření / Lucie Daňková
- Základní přehled přístupů k hodnocení programů účelové podpory VaVaI ve vybraných evropských zemích – Rakousku, Holandsku a Finsku / Marie Stehlíková
- Mezinárodní srovnání a analýza modelu peer review na výzkumných institucích ETH Zurich a Leibniz Institute / Monika Sieberová
- Hodnocení vědy na Univerzitě Karlově v Praze / Helena Kvačková
- Srovnání způsobu hodnocení programů zaměřených na podporu dlouhodobé spolupráce VO s podniky v EU / Lucie Rosecká
- Studie hodnocení výzkumu resortních (neakademických) v. v. i. v ČR a srovnání se stavem v zahraničí / David Michalík
- Podoby vnitřního hodnocení výzkumu na vybraných zahraničních institucích a pohled na ně očima výzkumníků / Michal Petr
- Téma managementu lidských zdrojů v hodnocení výzkumných institucí / Vladimíra Horová
- Odkrývají granty ERC vědeckou úroveň České republiky? Je možné zohlednit hodnocení ERC v národním hodnocení? / Jarmila Tiosaljevičová
- Institucionální prostředí jako předmět hodnocení vědy, vývoje a inovací z genderové perspektivy / Kateřina Jandová
- Analýza mezinárodní praxe hodnocení dopadu výzkumu a vývoje vysokoškolských institucí / Zoltán Horváth
- Hodnocení výzkumných organizací v oblasti lékařských věd dle návrhu nového systému hodnocení a financování výzkumu, vývoje a inovací v ČR / Pavlína Gembický
- Otázka duševního vlastnictví výsledků vědy a výzkumu v souvislosti s jejich financováním v ČR se zřetelem na zveřejňování výsledků v režimu OPEN ACCESS / Nikola Kostlánová
- Bibliometrická analýza dle nově navrhované metodiky hodnocení výzkumných organizací zaměřená na kategorii OECD; 4.1 Zemědělství, lesnictví a rybářství / Hana Brinkeová
- Spolupráce na bibliometrických zprávách pro pilotní ověření / Irena Görnerová
- Spolupráce na bibliometrických zprávách pro pilotní ověření / Alena Cibulcová
- READER II / LEGISLATIVA V OBLASTI V&V V ČR A EU
- Vědní politika (science policy) a její řízení (governance)
- Základní představení databáze Scopus
- Introductionto bibliometrics
- Využití bibliografických dat a jejich vizualizace pomocí bibliometrickýchmetod
- Peer Review and Grant Management Michael Dinges
- Hodnocení výzkumné a odborné činnosti pracovišť AV ČR za léta 2010–2014
- Zkušenosti s hodnocením výzkumu v dynamickém kompetivním systému
- Hodnocení programů účelové podpory ve výzkumu, vývoji a inovacích
- Research Evaluation – Approaches and Methods
- Gender a hodnocení vědy
- Research Rating
- READER I / LEGISLATIVA V OBLASTI V&V V ČR A EU
- Organizace a financování výzkumu v mezinárodní perspektivě
- Financování výzkumu, vývoje a inovací v ČR z pohledu bývalého člena Rady pro výzkum, vývoj a inovace
- Financování výzkumu v rámci MŠMT
- Financování vědy v AV ČR
- Hodnocení v rámcových programech EU pro výzkum, vývoj a inovace
- Metody hodnocení VaV
- Praktické využití dat z Web of Science pro bibliometrické analýzy
- Informační systém výzkumu, experimentálního vývoje a inovací (IS VaVaI)
- Informačné systémy CRIS a ich potenciál pri hodnotení vedy a výskumu
- Závěrečná zpráva 1 / Hodnocení výzkumných organizací
- Závěrečná zpráva 3 / Malé pilotní hodnocení a využití IS VaVaI jako nástroje při hodnocení
- Závěrečná zpráva 2 / Zásady institucionálního financování
- TZ / Technopolis navrhl nové hodnocení ve výzkumu a vývoji, fungovat může do čtyř let
- Souhrnná zpráva
- The new Evaluation Methodology
- Feedback on the draft summary report
- Effective PRFS: principles and practice
- IPN Metodika PROJECT: Past, Present, Future
- Program & Dopravní dostupnost III. Mezinárodní konference IPN Metodika
- Program pracovní schůzky k pilotnímu ověření / 14. 4. 2015
- Pilotní ověření metodiky hodnocení VaV
- Stručné představení hlavních funkcí podpůrného systému
- Sebeevaluační formuláře (Submission forms) - pokyny k jednotnému postupu
- Zápis z pracovní schůzky k pilotnímu ověření / 14. 4. 2015
- BR 5 / Příručka hodnocení
- BR 4 / Podrobný nákladový rámec hodnocení
- BR 3 / Bibliometrie a bibliometrické údaje pro Českou republiku
- Draft of the Third Interim Report
- BR 9 / IS VaVaI jako informační nástroj pro hodnocení
- BR 10 / Malé pilotní hodnocení: zpětná vazba a výsledky
- Second Interim Report final_Noted
- BR 6 / Řízení VaV a systémy institucionálního financování výzkumu v mezinárodní praxi
- BR 7 / Systém institucionálního financování v České republice
- BR 8 / Předběžné (ex-ante) posouzení navrhovaného systému hodnocení
- BR 2 / Typologie výzkumných organizací a dopady hraničních hodnot metodiky hodnocení (MH)
- The Second International Conference - Notes on the breakout sessions
- Zpráva o řešení IPN Metodika v období od 5. 11. 2014
- Zápis ze zasedání Rady projektu IPN Metodika / 11. únor 2015
- Architecture of the EM and some key experience from abroad
- The proposed institutional funding principles and their rationale
- Reflections on the comments
- Breakout sessions
- Scenarios of PRFS and potential effects
- Hodnocení VO zaměřených na aplikovaný výzkum
- Program + dopravní dostupnost 2. Mezinárodní konference IPN Metodika / Brno 26. 2. 2015
- BR 1 / Systémy hodnocení v mezinárodní praxi
- Informační podpora VPO
- Pilotní ověření IPN Metodika
- Základní struktury hodnocení
- Specifika hodnocení podle metodiky IPN pro „RTO“
- Pilotní ověření IPN Metodika: Humanities (primárně hodnocený obor Historie)
- Hodnocení výzkumných organizací a jednotek ve Francii
- Draft of the Second Interim Report
- Draft of the Second Interim Report - Ex-Ante assessment of the proposed funding system
- Draft of the Second Interim Report - The institutional funding system in the Czech Republic
- Draft of the Second Interim Report - R&D governance and funding systems for research in international practice
- Shrnutí systémové role IPN Metodika
- Context & key concepts of the new Evaluation Methodology
- Panel evaluation, processes and results
- Informing the peer review: Bibliometrics
- IS VaVaI as the information tool for the new Institutional Evaluation Methodology
- Comments from the research community
- Programme / Conference on the new Methodology for R&D Evaluation
- Shrnutí systémové role IPN Metodika
- Feedback for the Technopolis consortium, composed by the expert team of IPN Metodika on the Draft of the 1st Interim Report
- Appendix I / Comments by KA
- Appendix II / Feedback from research organisations
- Hodnocení VaVaI a role IPN Metodika
- European trends in performance-based funding of research institutions – with special attention to the use of bibliometrics
- TZ / Projekt IPN Metodika byl prodloužen do října 2015
- Seminář IPN Metodika k První dílčí zprávě / 29. 10. 2014
- Seminář IPN Metodika k První dílčí zprávě: Principy institucionálního hodnocení
- Analýza IS VaVaI v ČR (RIV) a návrh jeho úprav tak, aby vyhovoval nové metodice hodnocení
- Hodnocení a financování VaV v ČR: kde jsme a kam jdeme
- Popis kurzu „Hodnocení vědy a výzkumu v teorii a praxi“
- Návrh metodiky hodnocení výzkumných infrastruktu
- Smlouva o poskytování služeb mezi MŠMT a Technopolis Limited
- Představení IPN Metodika na IPN Metodika na semináři 'Hodnocení a financování vědy v ČR'
- IPN Metodika project – new concept of the Czech research evaluation
- IPN Metodika - Bratislava 2. 4. 2014
- Rada IPN Metodika 20. 3. 2014 prezentace
- Rada IPN Metodika 20. 3. 2014 zápis
- Poznámky k hodnocení a financování vědy
- Hodnotíme VaV na vysokých školách (?)
- Setkání děkanů chemických fakult
- Hodnocení programů účelové podpory VaVaI z pohledu IPN Metodika
- Souhrn připomínek k pracovní verzi situační zprávy
- Situační zpráva
- Ostatní soubory
- MANUÁL VIZUÁLNÍ IDENTITY IPN PRO OBLAST TERCIÁRNÍHO VZDĚLÁVÁNÍ, VÝZKUMU, VÝVOJE A INOVACÍ
- Zasedání Dozorčí rady
- Zadávací dokumentace
- Výzva k podání nabídek
- Towards Excellence: Research, Development and Innovation Policy Measures of the Ministry of Education, Youth and Sports
- Making Czech Research, Development and Innovation Infrastructure ready for HORIZON 2020
- Setkání děkanů chemických fakult
- HEFCE | David Sweeney
- Efektivní systém hodnocení a financování VaVaI
- AERES | Pierre Glaudes
- AERES | Criteria for the evaluation of research institutions
- HEFCE | Consultation on draft panel criteria and working methods
- Prezentace IPN METODIKA
- Memorandum o spolupráci mezi RVVI a MŠMT
- Handrkování o peníze na vědu v parlamentu mě dost děsí - rozhovor s R. Haňkou
- Dozorčí rada
- Představení projektu Metodika
- Prezentace IPN METODIKA
- Okruh otázek
- Prezentace IPN METODIKA | CRIS2012
- Předběžné oznámení
- Program semináře Mezinárodní seminář k hodnocení výzkumných organizací
- Představení projektu Radě pro výzkum, vývoj a inovace
- Koordinace metodik
- Tiskove zprávy
Powered by Xmap
